Venditio Fumis e a Crise da Verdade na Administração Pública: a institucionalização da ilusão como método de poder

Resumo

O presente artigo analisa criticamente a prática da venditio fumis — expressão latina que significa “venda de fumaça” — no âmbito da Administração Pública brasileira, compreendida como a difusão deliberada de promessas ilusórias, discursos grandiloquentes e políticas públicas destituídas de concretude. A pesquisa investiga os mecanismos de construção dessa retórica enganosa, a participação de agentes institucionais e paraestatais na sua perpetuação, bem como os efeitos corrosivos dessa prática sobre a confiança social e a legitimidade democrática. Sob perspectiva jurídico-filosófica, sustenta-se que a institucionalização da ilusão configura uma forma sofisticada de desvio ético-administrativo, comprometendo os princípios da legalidade, moralidade e eficiência. Conclui-se que o enfrentamento dessa patologia exige o fortalecimento da accountability, da transparência e da participação cidadã ativa.

Palavras-chave

Venditio fumis; Administração Pública; corrupção simbólica; ética administrativa; governança pública; accountability.

1. Introdução

A história das instituições públicas revela que nem toda corrupção se materializa em cifras desviadas ou contratos fraudulentos. Há uma forma mais sutil — e, por vezes, mais devastadora — de degradação institucional: a corrupção da verdade. Nesse contexto, emerge a figura da venditio fumis, prática que consiste em vender ilusões como se fossem realizações, promessas como se fossem políticas públicas e intenções como se fossem resultados concretos.

No Brasil contemporâneo, essa prática encontra terreno fértil em discursos políticos que se revestem de retórica grandiosa, mas que, na essência, carecem de viabilidade técnica, compromisso ético ou vontade política. A Administração Pública, que deveria ser o espaço da racionalidade, da legalidade e da eficiência, transforma-se, não raras vezes, em palco de encenações cuidadosamente construídas para produzir efeitos simbólicos, mas desprovidas de substância.

Este artigo propõe uma análise crítica desse fenômeno, buscando compreender suas raízes, seus mecanismos de reprodução e seus impactos sobre a democracia e o Estado de Direito.

2. Síntese Crítica Contextual

A venditio fumis não é apenas um desvio retórico; trata-se de uma engrenagem complexa que envolve múltiplos atores e interesses. No âmbito da Administração Pública, ela se manifesta por meio de anúncios de obras inexistentes, programas governamentais inviáveis, metas inalcançáveis e reformas estruturais que jamais se concretizam.

Essa prática se sustenta em três pilares fundamentais:

a) A retórica da grandiosidade vazia:

Discursos inflados, repletos de promessas grandiosas, são utilizados como instrumentos de sedução coletiva. A linguagem é cuidadosamente construída para produzir impacto emocional, ainda que destituída de lastro técnico ou orçamentário.

b) A cumplicidade estrutural:

Setores da burocracia estatal, aliados a agentes políticos e, por vezes, a segmentos da mídia, contribuem para a manutenção dessa cultura. A reprodução acrítica de narrativas oficiais transforma a exceção em regra e a ilusão em aparente realidade.

c) O oportunismo sistêmico:

Figuras conhecidas como “puxa-sacos sistêmicos” e burocratas oportunistas desempenham papel crucial na perpetuação desse modelo. Movidos por interesses pessoais ou pela busca de ascensão hierárquica, esses agentes legitimam discursos falaciosos e silenciam diante da ineficácia administrativa.

As consequências são profundas. A venditio fumis gera descrédito institucional, enfraquece a confiança social e promove uma espécie de anestesia coletiva, na qual a população se acostuma à distância entre o discurso e a realidade. Trata-se de uma forma de corrupção simbólica, que não desvia apenas recursos, mas também expectativas, esperanças e a própria noção de verdade.

3. Reflexões Finais

A venditio fumis representa, em última análise, a negação da ética pública e a erosão silenciosa da democracia. Quando o Estado passa a operar na lógica da ilusão, substituindo a efetividade pela aparência, instala-se uma crise de legitimidade que compromete o pacto social.

O combate a essa prática exige mais do que instrumentos normativos. Requer uma transformação cultural, baseada na valorização da verdade, na responsabilização efetiva dos agentes públicos e na construção de uma cidadania vigilante e participativa. A transparência deve deixar de ser um discurso e tornar-se uma prática concreta; a accountability deve ser exercida com rigor; e a sociedade deve assumir seu papel de fiscal permanente da coisa pública.

Em tempos de incerteza, a verdade torna-se um ato de coragem. E resistir à venditio fumis é, antes de tudo, um compromisso ético com o futuro — um gesto de rebeldia contra a banalização da mentira e uma afirmação da dignidade republicana.

Referências Bibliográficas

ARENDT, Hannah. Verdade e Política. São Paulo: Perspectiva.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

BRASIL. Lei nº 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa).

BRASIL. Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal).

BOBBIO, Norberto. O Futuro da Democracia. São Paulo: Paz e Terra.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros.