Prof. Jeferson Botelho
Caráter, ética e valores morais são inegociáveis
Textos

O Picadeiro do Poder: A Degeneração Epistemológica das CPMIs no Estado Democrático de Direito

 

Resumo

 

O presente artigo propõe uma análise crítica, filosófica e jurídica acerca da atuação contemporânea das Comissões Parlamentares Mistas de Inquérito (CPMIs) no Brasil. Partindo de uma metáfora estrutural que as associa a um “picadeiro institucional”, o estudo investiga o distanciamento entre a finalidade constitucional desses instrumentos e sua prática atual, marcada por espetacularização, personalismo e enfraquecimento do rigor técnico. A reflexão aponta para um processo de erosão da racionalidade pública e de banalização da verdade, comprometendo a legitimidade democrática e a função fiscalizatória do Parlamento.

Palavras-chave

CPMI; Estado Democrático de Direito; espetáculo político; verdade; fiscalização parlamentar; crise institucional.

 

Introdução

 

As Comissões Parlamentares de Inquérito, previstas no art. 58, §3º, da Constituição da República de 1988, constituem instrumentos essenciais à fiscalização dos atos do poder público, dotadas de poderes investigatórios próprios das autoridades judiciais. No plano teórico, representam a materialização do controle político-legislativo sobre eventuais desvios administrativos e ilícitos institucionais.

Entretanto, a práxis contemporânea revela uma inquietante dissonância entre o ideal normativo e a realidade empírica. As CPMIs, em diversas ocasiões, têm se afastado de sua função técnico-investigativa para se converterem em arenas de disputa política e exibição midiática. Nesse contexto, impõe-se uma análise crítica sobre os efeitos dessa transformação para a integridade do Estado Democrático de Direito.

 

Sinopse Contextual

 

A compreensão da atual configuração das CPMIs pode ser enriquecida por uma leitura metafórica que as aproxima de um circo institucional. O picadeiro, nesse cenário, simboliza o espaço onde se encenam discursos, se performam indignações e se constroem narrativas destinadas mais ao impacto imediato do que à busca efetiva da verdade.

O elemento simbólico do “milho” surge como metáfora da atração de massas: discursos simplificados, fragmentos de informação e espetáculos retóricos são lançados ao público com o objetivo de capturar atenção e angariar apoio. Nesse ambiente, o cidadão é frequentemente reduzido à condição de espectador, enquanto o debate público se empobrece.

Ademais, verifica-se a ascensão de um fenômeno preocupante: a substituição do compromisso com a verdade pelo desejo de projeção individual. A busca por visibilidade, aplausos e reconhecimento midiático tende a sobrepor-se à responsabilidade institucional, gerando um processo de esvaziamento do conteúdo investigativo.

 

Reflexões Finais

 

A transformação das CPMIs em instrumentos de espetáculo revela uma crise mais profunda: a crise da racionalidade pública. Quando a verdade deixa de ser o eixo estruturante do debate político, abre-se espaço para a manipulação, o populismo e a erosão das instituições democráticas.

Do ponto de vista filosófico, observa-se a prevalência de uma lógica de aparência sobre essência, em que o ser é substituído pelo parecer. Tal fenômeno encontra ressonância nas críticas contemporâneas à sociedade do espetáculo, na qual a realidade é mediada por encenações e simulacros.

Sob o prisma jurídico, essa distorção compromete a eficácia do controle parlamentar e fragiliza o sistema de freios e contrapesos. A banalização das CPMIs não apenas reduz sua credibilidade, mas também enfraquece a confiança da sociedade nas instituições públicas.

É imperioso, portanto, resgatar a dignidade epistemológica e funcional dessas comissões, reconduzindo-as ao seu papel originário: instrumentos de investigação séria, comprometidos com a verdade, a justiça e a transparência.

 

Referências Bibliográficas

 

ARENDT, Hannah. Verdade e Política. São Paulo: Perspectiva, 2016.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros, 2020.

HABERMAS, Jürgen. Mudança Estrutural da Esfera Pública. São Paulo: Unesp, 2014.

 

 

Prof Jeferson Botelho
Enviado por Prof Jeferson Botelho em 18/03/2026
Copyright © 2026. Todos os direitos reservados.
Você não pode copiar, exibir, distribuir, executar, criar obras derivadas nem fazer uso comercial desta obra sem a devida permissão do autor.